Résumé :
L’évaluation d’impact des projets de développement est aujourd’hui dominée par les méthodes
quantitatives : expérimentales ou quasi-expérimentales. Elles sont toutefois difficilement applicables
aux projets de développement agricoles, et elles ne permettent pas de quantifier l’impact sur toute la
durée de vie des réalisations.
Cette thèse propose une nouvelle méthode, l’évaluation systémique d’impact. Elle permet à la fois de
comprendre les processus par lesquels l’impact se matérialise et de quantifier rigoureusement l’impact
des projets de développement agricole sur le revenu des producteurs. L’analyse repose notamment sur
la compréhension des dynamiques agraires et des stratégies des agriculteurs, et permet de quantifier
l’impact ex-post mais également d’en modéliser ex-ante l’évolution pour les années suivantes.
L’évaluation systémique d’impact est appliquée à deux grands types de projets en Guinée forestière :
les projets d’aménagements de bas-fonds et un projet agro-industriel de plantations de palmiers à huile
et d’hévéas. Ces deux études de cas démontrent notamment l’importance de ne pas se contenter de
rechercher un impact moyen sur les ménages : l’existence d’impacts fortement différenciés par
système de production est l’une des principales conclusions de cette thèse.
Mots-clefs : évaluation d’impact, analyse systémique, agriculture comparée, système agraire, système
de production, projet de développement, agro-industrie, aménagement hydro-agricole, bas-fonds,
palmier à huile, hévéa, Guinée.
Date de soutenance : 14 juin 2007
Lien vers la thèse ou vers l’ouvrage publié
en cours de construction
